Alpha vs. Beta: Was Anleger und Leser wissen müssen
Alpha vs. Beta erklärt: Erfahren Sie, wie sich diese Finanzkennzahlen unterscheiden und wie sie Anlagestrategien sowie die Marktperformance beeinflussen.
Alpha vs. Beta: Was Anleger und Leser wissen müssen
In der Finanzwelt ist Alpha die Überrendite, die eine Anlage über die von ihrem risikoadjustierten Benchmark vorhergesagte Rendite hinaus erzielt, während Beta misst, wie empfindlich diese Anlage auf Marktbewegungen reagiert. Wie Investopedia erklärt, ist es schwierig, dauerhaft ein positives Alpha zu erzielen, und nur eine kleine Minderheit aktiver Fonds übertrifft den Markt über lange Zeiträume nach Gebühren und Steuern. Im umgangssprachlichen Gebrauch stammen „Alpha“ und „Beta“ aus der Verhaltensforschung bei Tieren und beschreiben Dominanzhierarchien der Persönlichkeit. Wie Wikipedia dokumentiert, ist diese Übertragung auf menschliches Verhalten jedoch eine lockere Metapher und keine wissenschaftliche Klassifikation.
Die Unterscheidung ist wichtig, weil der eine Begriffssatz messbar und umsetzbar ist, während der andere eine volkstümliche Bezeichnung mit begrenzter wissenschaftlicher Grundlage ist:
- Alpha (Finanzen): Überrendite oberhalb eines risikoadjustierten Benchmarks, ausgedrückt in Prozent
- Beta (Finanzen): eine Zahl, die zeigt, wie stark sich ein Vermögenswert im Verhältnis zum Markt bewegt (Benchmark-Beta = 1,0), wie Fidelity es definiert
- Alpha/Beta (Umgangssprache): informelle Persönlichkeitsbezeichnungen, abgeleitet aus Studien zur Dominanz bei Tieren, populär gemacht durch die Internetkultur
Die wichtigsten Erkenntnisse
In der Finanzwelt sind Alpha und Beta präzise, berechenbare Kennzahlen; in der Umgangssprache sind sie informelle Bezeichnungen ohne stichhaltige wissenschaftliche Grundlage und mit begrenztem praktischem Nutzen.
| Punkt | Details |
|---|---|
| Finanz-Alpha ist messbar | Alpha entspricht der tatsächlichen Rendite abzüglich der vom CAPM vorhergesagten Rendite; ein Alpha von +2,8 % bedeutet, dass der Vermögenswert seinen risikoadjustierten Benchmark um diesen Betrag übertroffen hat. |
| Beta erfasst die Marktsensitivität | Ein Beta von 1,2 bedeutet, dass sich ein Vermögenswert tendenziell 20 % stärker bewegt als der Markt; das Benchmark-Beta liegt immer bei 1,0. |
| Die Wahl der Benchmark ist entscheidend | Weniger als 10 % der aktiven Fonds erzielen nach Gebühren dauerhaft ein positives Alpha; ein falsch gemessenes Alpha spiegelt häufig eine falsche Benchmark wider, nicht echtes Können. |
| Soziale Bezeichnungen entbehren wissenschaftlicher Grundlage | Die Persönlichkeitsbegriffe Alpha/Beta stammen aus der Verhaltensforschung bei Tieren und lassen sich nicht auf etablierte Modelle der menschlichen Persönlichkeit wie die Big Five übertragen. |
| Evibe automatisiert die Messung | Evibe synchronisiert Konten, gleicht sie mit Indizes ab und zeigt Alpha-/Beta-Analysen automatisch an — ohne manuelle Berechnungsfehler. |
Inhaltsverzeichnis
- Wie verhalten sich Alpha und Beta in Finanz- und sozialen Kontexten zueinander?
- Was bedeuten Alpha und Beta tatsächlich beim Investieren?
- Wie nutzen Anleger Alpha und Beta tatsächlich?
- Wie misst und überwacht man Alpha und Beta für das eigene Portfolio?
- Woher stammen „Alpha“ und „Beta“ als Persönlichkeitsbezeichnungen?
- Sind Alpha- und Beta-Persönlichkeitsbezeichnungen tatsächlich nützlich?
- Was ist das praktische Fazit zu Alpha vs. Beta?
- Evibe verfolgt Ihr Alpha und Beta automatisch
- Quellen
Wie verhalten sich Alpha und Beta in Finanz- und sozialen Kontexten zueinander?
Dieselben zwei Wörter haben je nach Kontext eine sehr unterschiedliche Bedeutung. Hier eine Gegenüberstellung:
| Dimension | Alpha | Beta |
|---|---|---|
| Definition | Überrendite oberhalb eines risikoadjustierten Benchmarks | Sensitivität der Rendite eines Vermögenswerts gegenüber Marktbewegungen |
| Berechnung | Tatsächliche Rendite minus erwartete Rendite (nach CAPM) | Kovarianz der Renditen des Vermögenswerts mit den Marktrenditen, geteilt durch die Marktvarianz |
| Typische Anwendungsfälle | Bewertung des Könnens aktiver Manager; Identifizierung von Überrendite-Quellen | Risikobudgetierung im Portfolio; Messung der Marktexponierung |
| Einschränkungen | Abhängig von der Benchmark; verfälscht durch ausgelassene Faktoren und Gebühren | Setzt eine lineare, stabile Beziehung zum Markt voraus; verändert sich im Zeitverlauf |
| Beispiel | Ein Fonds, der 12 % erzielt, während seine Benchmark 10 % vorhersagt, hat ein Alpha von +2 % | Eine Aktie mit Beta 1,2 steigt oder fällt tendenziell 20 % stärker als der Index |
| Soziale Definition | Dominanter, durchsetzungsstarker Persönlichkeitstyp (Popkultur-Label) | Passiver, unterwürfiger Persönlichkeitstyp (Popkultur-Label) |
| Soziale Einschränkungen | Keine stichhaltige wissenschaftliche Grundlage für die menschliche Klassifikation | Vereinfacht die Persönlichkeit übermäßig; verstärkt Stereotype |
Zwei Punkte sollte man sich merken:
- Für Anleger: Der wichtigste praktische Unterschied besteht darin, dass Beta durch das Halten eines breiten Index passiv erfasst wird, während Alpha aktive Entscheidungen erfordert und ein reales Messrisiko birgt.
- Für sozial interessierte Leser: Am wichtigsten ist die Warnung, dass diese Bezeichnungen kaum mit der tatsächlichen Persönlichkeitswissenschaft übereinstimmen und nicht zur Vorhersage von Verhalten oder Beziehungsergebnissen verwendet werden sollten.
Was bedeuten Alpha und Beta tatsächlich beim Investieren?
Präzise Definitionen und das CAPM-Rahmenwerk
Alpha in der Finanzwelt ist die Rendite, die eine Anlage über das hinaus erzielt, was ein Risikomodell angesichts ihrer Marktexponierung vorhersagt. CNBCs Erklärung bringt es klar auf den Punkt: Alpha und Beta messen unterschiedliche Dinge, und ein hohes Alpha in Kombination mit einem hohen Beta passt möglicherweise überhaupt nicht zu einem konservativen Anleger.
Das Standardrahmenwerk ist das Capital Asset Pricing Model (CAPM):
Erwartete Rendite = risikofreier Zinssatz + Beta × (Marktrendite − risikofreier Zinssatz) + Alpha
Alpha ist der Restwert: das, was übrig bleibt, nachdem der risikofreie Zinssatz und die durch die Beta-Exponierung erzielte Marktprämie berücksichtigt wurden. Ein positives Alpha bedeutet, dass die Anlage auf risikoadjustierter Basis besser abgeschnitten hat; ein negatives Alpha bedeutet, dass sie unterdurchschnittlich abgeschnitten hat.
Beta misst, wie stark sich der Preis eines Vermögenswerts bei jeder 1%igen Bewegung der Benchmark tendenziell verändert. Die Formel:
Beta = Kovarianz (Rendite des Vermögenswerts, Marktrendite) / Varianz (Marktrendite)
Ein Beta von 1,0 bedeutet, dass sich der Vermögenswert im Gleichschritt mit dem Markt bewegt. Ein Beta von 1,2 bedeutet, dass er sich tendenziell 20 % stärker bewegt, in beide Richtungen. Ein Beta von 0,7 bedeutet, dass er nur 70 % der Marktschwankungen aufnimmt, wie SoFis Leitfaden zum Portfolio-Beta anhand gewichteter Portfoliobeispiele veranschaulicht.
Durchgerechnetes Zahlenbeispiel
Hier ist ein Beispiel in vier Schritten mit einfachen Zahlen:
- Monatsrenditen erfassen. Angenommen, Aktie A erzielte über ein Jahr 14 % Rendite und der S&P 500 10 %. Der risikofreie Zinssatz (z. B. 3-Monats-T-Bill) lag bei 4 %.
- Beta berechnen. Aus einer Regression der monatlichen Renditen von Aktie A gegenüber dem S&P 500 ergibt sich eine Kovarianz von 0,018 und eine Marktvarianz von 0,015. Beta = 0,018 / 0,015 = 1,2.
- Erwartete Rendite über CAPM berechnen. Erwartete Rendite = 4 % + 1,2 × (10 % − 4 %) = 4 % + 7,2 % = 11,2 %.
- Alpha berechnen. Alpha = tatsächliche Rendite − erwartete Rendite = 14 % − 11,2 % = +2,8 %.
Was das in der Praxis bedeutet: Ein Beta von 1,2 zeigt Ihnen, dass die Aktie Marktbewegungen um 20 % verstärkt. Das Alpha von +2,8 % zeigt Ihnen, dass sie so viel mehr erzielt hat, als ihre Marktexponierung allein vorhergesagt hätte. Ob dieses Alpha auf Können oder Glück beruht, erfordert mehr Datenpunkte und einen längeren Zeithorizont.
Wikipedia weist darauf hin, dass in einem effizienten Markt das erwartete Alpha jeder Strategie null beträgt, da die Preise verfügbare Informationen bereits widerspiegeln. Ein dauerhaft positives Alpha zu erzielen erfordert die Ausnutzung echter Ineffizienzen, was selten ist.
Wie nutzen Anleger Alpha und Beta tatsächlich?
Beta ist das Arbeitspferd des Risikomanagements. Anleger nutzen es, um Positionsgrößen festzulegen, diversifizierte Portfolios aufzubauen und Erwartungen darüber zu setzen, wie sich eine Anlage in einem Abschwung verhalten wird. Alpha ist die Bewertungsgrundlage für aktive Entscheidungen: Hat der Manager oder die Strategie mehr erzielt, als eine passive Exponierung geliefert hätte?
Häufige Anwendungsfälle:
- Bewertung aktiver Manager: Vergleich des realisierten Alphas eines Fonds mit seiner Benchmark, um zu beurteilen, ob die Gebühren gerechtfertigt sind
- Portfoliokonstruktion: Trennung eines „Beta-Kerns“ aus breiten Index-ETFs von einem „Alpha-Sleeve“ mit stärker überzeugungsgetriebenen aktiven Positionen, damit die Performance-Zuordnung sauber bleibt
- Risikobudgetierung: Nutzung von Beta zur Kontrolle der Gesamtvolatilität des Portfolios bei gleichzeitiger Zuweisung eines definierten Anteils an alpha-suchende Strategien
Grenzen und Fallstricke, auf die man achten sollte:
- Die Wahl der Benchmark verzerrt alles. Ein Small-Cap-Fonds, der am S&P 500 gemessen wird, zeigt ein überhöhtes Alpha, einfach weil die Benchmark falsch ist. PIMCO warnt ausdrücklich, dass falsch gemessenes Alpha oft ausgelassene Faktor-Betas widerspiegelt und nicht reines Können, insbesondere bei privaten Vermögenswerten und Nischenstrategien, bei denen Liquiditätsprämien groß sind.
- Kurze Zeithorizonte sind Rauschen. Eine Alpha-Zahl über 12 Monate ist statistisch unzuverlässig. Drei bis fünf Jahre konsistenter Daten sind ein vertretbareres Minimum.
- Gebühren zehren Alpha schnell auf. Ein Brutto-Alpha von +1,5 % kann nach einer Verwaltungsgebühr von 1 % und Transaktionskosten negativ werden.
- Smart Beta verwischt die Grenze. Fidelitys Inhalte zu Smart Beta beschreiben regelbasierte, faktororientierte Indexierung, die zwischen reinem passivem und aktivem Management liegt und Faktorprämien zu geringeren Kosten als traditionelle aktive Fonds erfasst.
Zu beachtende Statistik: Investopedia berichtet, dass nur eine kleine Minderheit aktiver Fonds über lange Zeiträume nach Gebühren und Steuern ein positives Alpha aufrechterhält. Allein diese Zahl sollte bestimmen, wie skeptisch Sie gegenüber jeder Alpha-Behauptung sind.
Profi-Tipp: Wenn ein Berater oder Fonds mit starkem Alpha wirbt, stellen Sie drei Fragen: Wie lautet die Benchmark? Wie lang ist die Erfolgsbilanz? Hält die Strategie illiquide Vermögenswerte, die gemessene Renditen aufblähen? Wenn eine Antwort vage bleibt, behandeln Sie die Alpha-Behauptung mit Vorsicht. Sie können auch die Referenzen und die Disziplinarhistorie eines Beraters über FINRA BrokerCheck überprüfen, bevor Sie aufgrund von Performance-Behauptungen handeln.
Wie misst und überwacht man Alpha und Beta für das eigene Portfolio?
Die Mathematik ist nur so gut wie die Eingabedaten. Hier eine praktische Checkliste:
- Eine relevante Benchmark wählen. Die Benchmark an die Anlageklasse anpassen: S&P 500 für US-Large-Caps, Russell 2000 für Small-Caps, ein gemischter Index für ein Multi-Asset-Portfolio. Eine unpassende Benchmark erzeugt ein bedeutungsloses Alpha.
- Einen konsistenten Zeitraum wählen. Mindestens 36 monatliche Datenpunkte für eine statistisch aussagekräftige Regression verwenden. Kürzere Zeitfenster verstärken das Rauschen.
- Die Regression durchführen oder Plattform-Kennzahlen nutzen. Eine Tabellenkalkulation mit Monatsrenditen und den Funktionen KOVAR und VAR kann Beta in wenigen Minuten berechnen. Portfolio-Tracker mit integriertem Benchmarking automatisieren dies vollständig.
- Faktorexponierungen prüfen. Wenn Ihr Alpha hoch erscheint, fragen Sie sich, ob das Portfolio unbeabsichtigte Neigungen (Größe, Value, Momentum) aufweist, die ein einfaktorielles CAPM übersieht. Ein Multifaktormodell (z. B. das Fama-French-Dreifaktormodell) absorbiert oft, was wie Alpha aussah.
- Um Gebühren und Liquidität bereinigen. Alle Kosten abziehen, bevor mit der Benchmark verglichen wird. Bei illiquiden Beständen ist zu beachten, dass Mark-to-Market-Bewertungen Renditen glätten und Beta-Schätzungen verzerren können.
- Nach festem Zeitplan wiederholen. Eine vierteljährliche Neuberechnung hält Ihre Zahlen aktuell, ohne auf kurzfristiges Rauschen überzureagieren.
Hilfreiche Werkzeuge:
- Portfolio-Tracker mit automatischer Synchronisierung und Index-Benchmarking reduzieren manuelle Dateneingabefehler und halten die Renditeserien konsistent
- Analyse-Dashboards von Brokern enthalten oft nativ Beta- und Sharpe-Ratio-Berechnungen
- Regression in Tabellenkalkulationen (Excel oder Google Sheets) funktioniert für einfaches Einzelwert-Beta, erfordert aber manuelle Datenpflege
Profi-Tipp: Teilen Sie Ihre Bestände in zwei klar getrennte Bereiche auf: ein Beta-Portfolio (breite Index-ETFs, die die Marktrendite erfassen) und ein Alpha-Portfolio (aktive Positionen, Sektorwetten, alternative Anlagen). Die getrennte Verfolgung macht sofort deutlich, ob Ihre aktiven Entscheidungen Mehrwert schaffen oder nur zusätzliche Volatilität erzeugen.
Woher stammen „Alpha“ und „Beta“ als Persönlichkeitsbezeichnungen?
Der soziale Gebrauch dieser Begriffe hat fast nichts mit der Finanzwelt zu tun. Wikipedia führt den Ursprung auf die Verhaltensforschung bei Tieren zurück, insbesondere auf Studien zur Hierarchie in Wolfsrudeln, die Mitte des 20. Jahrhunderts durchgeführt wurden und bei denen Forscher das dominante Tier als „Alpha“ und untergeordnete Tiere als „Beta“ bezeichneten. Die Begriffe wanderten in den 1990er- und 2000er-Jahren in populäre Selbsthilfe- und „Pickup-Artist“-Communitys ab und verbreiteten sich anschließend über Internetforen und soziale Medien.
Im alltäglichen Gebrauch wird „Alpha“ typischerweise verbunden mit:
- Durchsetzungsvermögen und sozialem Selbstvertrauen
- Führungsstärke und Entschlossenheit
- Hohem Status und physischer Präsenz
„Beta“ wird typischerweise verbunden mit:
- Unterwürfigkeit und Verträglichkeit
- Konfliktvermeidung
- Niedrigerem sozialem Status
Das Problem ist, dass diese popkulturellen Merkmalslisten nicht aus begutachteter Persönlichkeitsforschung stammen. Sie lassen sich nicht auf etablierte Modelle wie das Big-Five-Modell (OCEAN) übertragen und reduzieren eine große Bandbreite kontextabhängiger Verhaltensweisen auf ein einziges statisches Label.
Sind Alpha- und Beta-Persönlichkeitsbezeichnungen tatsächlich nützlich?
Nein, zumindest nicht als Vorhersageinstrumente. Die Bezeichnungen vereinfachen menschliches Verhalten übermäßig und können Stereotype verstärken, die keine Grundlage in der Persönlichkeitswissenschaft haben.
Häufige Mythen und die dahinterstehende Realität:
- „Alphas sind immer Führungspersönlichkeiten.“ Die Führungsforschung zeigt durchgängig, dass effektive Führungskräfte ihren Stil an den Kontext anpassen. Dominanz allein sagt weder Führungseffektivität noch Teamergebnisse voraus.
- „Betas sind schwach.“ Verträglichkeit und Konfliktvermeidung sind eigenständige Eigenschaften mit messbaren Vorteilen in kollaborativen Umgebungen. Sie als „Beta“ zu bezeichnen ist ein Werturteil, keine wissenschaftliche Beobachtung.
- „Alpha-Männer ziehen mehr Partner an.“ Die Forschung zur Beziehungszufriedenheit konzentriert sich auf Kommunikationsqualität, gemeinsame Werte und emotionale Verfügbarkeit, nicht auf den Dominanzrang.
- „Man ist entweder das eine oder das andere.“ Persönlichkeit ist dimensional und situationsabhängig. Dieselbe Person kann in einem Kontext durchsetzungsstark und in einem anderen zurückhaltend sein.
Praktische Ratschläge für Beziehungen und soziale Kontexte:
- Konzentrieren Sie sich auf konkrete Verhaltensweisen (wie jemand unter Stress kommuniziert, wie er mit Meinungsverschiedenheiten umgeht) statt auf die Zuordnung eines Kategorielabels.
- Die Kompatibilitätsforschung deutet darauf hin, dass gemeinsame Werte und emotionale Reaktionsfähigkeit stärkere Prädiktoren für die Beziehungsqualität sind als Persönlichkeitsarchetypen.
- Wenn jemand sich selbst oder andere als „Alpha“ oder „Beta“ bezeichnet, behandeln Sie dies als grobe Faustformel, nicht als Diagnose.
Kurze Antworten auf häufige Fragen:
Was ist stärker, Alpha oder Beta? In der Finanzwelt ist keines von Natur aus „stärker“: Beta erfasst die Marktrendite effizient, während Alpha eine Überrendite darstellt, die schwer aufrechtzuerhalten ist. In der Umgangssprache ist die Fragestellung nach „stärker“ selbst das Problem; beide Bezeichnungen sind Übervereinfachungen.
Können ein Alpha und ein Beta eine Beziehung führen? Die Frage setzt voraus, dass die Bezeichnungen fest und aussagekräftig sind. Das sind sie nicht. Der Beziehungserfolg hängt von Kommunikation, Kompatibilität und gegenseitigem Respekt ab, nicht davon, welchem Popkultur-Archetyp jede Person entspricht.
Gibt es diese Persönlichkeitstypen wissenschaftlich? Keine etablierte Persönlichkeitswissenschaft verwendet eine binäre Alpha/Beta-Klassifikation für Menschen. Fundierte Modelle wie die Big Five messen Eigenschaften auf kontinuierlichen Skalen über mehrere Dimensionen hinweg.
Was ist das praktische Fazit zu Alpha vs. Beta?
Verwenden Sie die Finanzdefinitionen bei Anlageentscheidungen. Behandeln Sie die sozialen Bezeichnungen als informelle Abkürzung mit begrenztem Wert.
Für Anleger:
- Nutzen Sie Beta, um Marktexponierung zu verstehen und zu steuern; nutzen Sie Alpha, um zu bewerten, ob sich aktive Entscheidungen nach Gebühren auszahlen.
- Überprüfen Sie Benchmarks, bevor Sie einer Alpha-Behauptung vertrauen, und prüfen Sie die Referenzen von Beratern über FINRA BrokerCheck.
- Teilen Sie Ihr Portfolio in einen Beta-Kern und ein Alpha-Sleeve auf, um die Zuordnung sauber zu halten.
Für soziale Kontexte:
- Erkennen Sie, dass Alpha/Beta-Persönlichkeitsbezeichnungen aus Studien zum Tierverhalten stammen und sich nicht zuverlässig auf die menschliche Psychologie übertragen lassen.
- Priorisieren Sie konkrete, beobachtbare Verhaltensweisen gegenüber kategorialen Bezeichnungen, wenn Sie Menschen oder Beziehungen beurteilen.
- Wenn der Slang keine Präzision hinzufügt, verzichten Sie ganz darauf. Die meisten Gespräche werden dadurch klarer.
Eine Anmerkung dazu, wann man den Slang ganz ignorieren sollte
Wenn sich ein Gespräch über Persönlichkeit, Beziehungen oder Führung stark auf Alpha/Beta-Bezeichnungen stützt, um seinen Standpunkt zu untermauern, ist das meist ein Signal, dass es dem Argument an präziseren Belegen mangelt. Die Bezeichnungen halten sich, weil sie einprägsam sind, nicht weil sie zutreffend sind.
Die ehrliche Meinung eines Anlegers zur Jagd nach Alpha
Die Finanzversion dieser Debatte ist wirklich interessant, während die soziale Version größtenteils Rauschen ist. Nach einer intensiven Beschäftigung mit den Daten zur Performance aktiver Fonds bleibt folgende Schlussfolgerung hängen: Den meisten Anlegern ist besser gedient, wenn sie Beta günstig besitzen und sehr wählerisch sind, wofür sie für Alpha bezahlen.
Die Aufteilung in Alpha und Beta als Technik der Portfoliokonstruktion wird von Privatanlegern zu wenig genutzt. Die meisten Menschen halten eine Mischung aus aktiven und passiven Positionen, ohne jemals zu messen, was jeder Bereich tatsächlich beiträgt. Schon eine grobe Regression einmal im Jahr ändert das. Man rät nicht mehr, ob die eigenen aktiven Positionen Mehrwert schaffen, sondern weiß es.
Zu den sozialen Bezeichnungen: Sie sind eine Abkürzung, die mehr kostet, als sie einspart. Sie glätten den Kontext, fördern starres Denken über Persönlichkeit und neigen dazu, Gespräche eher zu beenden als voranzubringen. Die Finanzbegriffe haben sich ihren Platz durch Mathematik verdient. Die sozialen Begriffe haben sich eine Glaubwürdigkeit ausgeliehen, die sie nie besaßen.
Evibe verfolgt Ihr Alpha und Beta automatisch
Alpha und Beta manuell zu messen bedeutet, saubere Renditeserien zu pflegen, die richtige Benchmark abzugleichen und die Berechnungen jedes Mal neu durchzuführen, wenn Sie eine Position hinzufügen. Evibe nimmt Ihnen diesen Aufwand vollständig ab.
Evibe synchronisiert Ihre Broker- und Bankkonten automatisch, verfolgt jede Anlageklasse von Aktien und ETFs bis hin zu Kryptowährungen und Immobilien und gleicht Ihr Portfolio in Echtzeit mit wichtigen Indizes ab. Die KI-gestützte Analyse zeigt Risiko- und Performance-Kennzahlen in klarer Sprache an, sodass Sie erkennen können, ob Ihre aktiven Positionen echte Überrendite erzeugen oder nur zusätzliche Volatilität hinzufügen. Intelligente Benachrichtigungen weisen auf bedeutende Marktbewegungen hin, bevor sie Ihre Zahlen verzerren.
Wenn Sie Ihr tatsächliches Alpha und Beta kennen möchten, ohne Tabellenkalkulationen erstellen zu müssen, starten Sie noch heute mit Evibe. Eine 7-tägige kostenlose Testphase ist direkt in der iOS- oder macOS-App verfügbar.
Quellen
- Understanding Alpha in Investing: Definition and Examples
- Alpha, Beta, and Smart Beta - Fidelity
- The Alpha Equation: Myths and Realities | PIMCO
- Alpha and beta: CNBC Explains
- Alpha and beta male — Wikipedia
- How To Calculate Portfolio Beta: Formula & Examples | SoFi
Dieser Artikel dient allgemeinen Informationszwecken und ersetzt keine Beratung durch einen qualifizierten Finanzberater. Konsultieren Sie einen qualifizierten Finanzfachmann zu Ihrer eigenen Situation, bevor Sie aufgrund der hier enthaltenen Informationen handeln.